如何看待为避免恶性竞争竟争者达成的协议与反垄断法的关系？

HR法律网律师为您解答:您好，竞争有两重性，既有积极的一面也有消极的一面，反垄断法就是要驱弊扬利。为避免竞争的消极影响，我国《反垄断法》第15条规定，某些性质垄断协议可以获得反垄断法的豁免的。　　
（1）经营者为改进技术、研究开发新产品而达成的协议。豁免这类协议，旨在鼓励经营者研究、开发新技术、新产品、新材料、新工艺，促进科技创新，推动科技进步。　　
（2）经营者为提高产品质量、降低成本、增进效率、统一产品规格、标准或者实行专业化分工而达成的协议。　　
（3）中小经营者为提高经营效率、增强其竞争力而达成的协议 。　　
（4）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益而达成的协议。豁免这类协议是基于社会公共利益的考虑 。　　
（5）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩而达成的协议。　　
（6）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益而达成的协议。豁免这类协议旨在维护我国进出口竞争秩序，保护我国相关进出口商的合法权益及中国在国际交往中的整体利益。　　
（7）法律和国务院规定的其他情形。这是一项概括性授权规定，用以解决本法未列举、但依其他法律或国务院规定应予以豁免的协议问题。　　
对《反垄断法》第15条列举的前五类协议予以豁免，需具备三个条件：（1）经营者所达成的协议属于前述法定情形之一；（2）由经营者证明其所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争。（3）由经营者证明能够使消费者分享由此产生的利益。　　对于《反垄断法》第15条列举的后两类协议，即为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的协议和法律及国务院规定的其他应予豁免的协议等，经营者则无须就协议不严重限制竞争以及与消费者分享利益等提供证据，只要协议本身符合法律规定的豁免要求即可予以豁免。
HR法律网资深律师团队（www.law-hr.com）来回答你最关心最急迫的hr法律常见问题，为你消除迷惑，助你的企业一臂之力！欢迎您在线咨询或拔打热线电话。
 

法律知识延伸阅读