我看未必一定是故意杀人,具体要对事实的一个认定.被害人在偷盗是被发现,被告人的呵斥和追击行为应当被认定为正当防卫行为.不间断的追击行为也可以认为是公民的扭送行为(合法的)...对事实的认定:1.如果被害人被追跳入河中后,因自身不适水性而溺亡,因为被告人的追击行为属于合法行为,故对被害人不具有救助义务,不应承担责任.2.如果被害人跳入河中之后,意欲上岸,而被告人采用一切手段不让其上来,而此时被告人的的行为毫无疑问已构成故意杀人罪。
我看未必一定是故意杀人,具体要对事实的一个认定.被害人在偷盗是被发现,被告人的呵斥和追击行为应当被认定为正当防卫行为.不间断的追击行为也可以认为是公民的扭送行为(合法的)...对事实的认定:1.如果被害人被追跳入河中后,因自身不适水性而溺亡,因为被告人的追击行为属于合法行为,故对被害人不具有救助义务,不应承担责任.2.如果被害人跳入河中之后,意欲上岸,而被告人采用一切手段不让其上来,而此时被告人的的行为毫无疑问已构成故意杀人罪。