1.行为目的不同 套路贷的借款是被告人侵吞被害人财产的借口，是以借款为名行非法占有被害人财物之实。 高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。 民间借贷是当事人双方按约定的借贷，不一定需要支付利息。 2.手段方法不同 套路贷中虚增数额部分一般是以担保或类似名目出现，高利贷中本金之外的数额往往以利息名义设定，民间借贷是出借人自己的财物。 3.侵害客体不同 套路贷侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。 高利贷主要是破坏金融管理秩序。 民间借贷不存在套路贷和高利贷的该特点。 4.法律后果不同 套路贷在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。
法律知识延伸阅读
套路贷定罪证据： 1、虚高借条； 2、银行卡转账、收款、取现明细； 3、担保合同； 4、平账的借条、担保合同等书证； 5、房屋被网签的证据； 6、被暴力催收的证据，比如喷油漆、贴横幅、
套路贷的常见犯罪手法如下： (1)制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息
民间借贷纠纷中基础法律关系的证明责任： 1、出借人依据借据提起诉讼，如果借款人对借据没有异议的，可以不审查基础法律关系；如果借款人对借据的效力、金额等提出抗辩，并有证据证