1、对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据：《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
法律知识延伸阅读
支付费用之后才看到合同，并且在签署时对方没有说明合同单方面违约需要支付总额30%的违约金。签署后发现合同
支付费用之后才看到合同，并且在签署时对方没有说明合同单方面违约需要支付总额30%的违约金。签署后发现合同条款的不合理性，当天晚上就要求对方退款，但对方说这是总公司的规定，
对于侵权的举证责任，可分为一般侵权的举证责任和特殊侵权的举证责任： (一)一般侵权诉讼中的举证责任分担： 关于侵权的举证责任，构成一般侵权民事责任，必须同时具备以下四个要件：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第2款第8项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，及不存在医疗过错承担举证责