证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。 理论上来说，既然肯定了证人证言的证明能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的一种陈述，不可避免地具有某些主观性。 再者，被告人供述也是证据的一种，客观而言，在被告人供述与证人证言间，被告人供述的证明力应高于证人证言，但《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 不一定多个证人证言指向同一个人就能够定罪，他们也有可能做假证，具体能否认罪警方会结合实际情况来分析。
法律依据：《刑事诉讼法》 第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律知识延伸阅读
1、依据《治安管理处罚法》的规定，盗窃800元不构成犯罪，对盗窃者可能给予行政处罚，一般是处行政处罚和罚款。 2、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条盗窃、诈骗、哄
1、盗窃300元的，一般不构成犯罪，可由公安机关予以行政处罚。但是，如果属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，则构成盗窃罪。 2、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或
依据我国相关司法解释的规定，盗窃财物价值为100元，由于数额比较小，是不会构成犯罪的，自然不会判刑。