本来说调解的开庭对方不认了有依据么?

2023-01-2672 人看过

律师您好啊,民法典生效后,想问某一个小案子。我司几天前开庭了,本来对方说是调解的开庭,不料对方不想不久前的调解方案了,弄的我司非常被动,均无准备直接质证了,有依据么?我司需要怎么办?我想委托一个律师所解决保障我的权益。

律师解答

依据《民法典》的相关规定,这种案件情况建议您应诉解决,需要提供证据证明,建议您委托专业的解决合同纠纷的律师。

律师解答

这种案件情况建议您积极应诉,但是非常复杂,建议您委托专业的解决合同纠纷的律师。

律师解答

民法典生效后依据相关规定,这种案件情况也是合法的,建议您委托专业的解决合同纠纷的律师。

法律知识延伸阅读

  • 借用合同纠纷北京市平谷区人民法院怎么判?

    律师好,民法典生效后,想请问个大案子。我2018年借了我老同学车号是京Lxxxxx特斯拉一辆,后一直根本找不到我老同学。之后我给派出所民警打电话,才知情我老同学构成骗取出口退税罪

  • 多尽到赡养义务可以多分多少房产遗产?

    民法典生效后,想请问一下多尽到赡养义务可以多分割多少已去世父亲房产遗产?我家已去世父亲是于2010年4月离世的,重点是案情大差不差是有儿女因为穷跟父亲住在一块的,也没看这儿

  • 故意毁坏财物罪数额8万可能被判几年?

    律师在吗,哥哥在东莞打拼,日常下班后偶尔和朋友聊天。10天前哥哥好像是因和单位同事在高级酒店聚餐酒喝多了滋事,与别人产生争吵,双方相互吵了起来动手了,这期间双方都有人受伤,后

  • 声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律知识

    热门法律知识

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答