假想防卫不是正当防卫，这两者是不一样的，有本质上的区别，加强防卫的行为人在主观方面存在过错，认为有不法侵害存在，实施了防卫活动，给侵害者造成了损害，此时要承担相应的责任，但是可以减轻处罚。
假想防卫过当罪过形式是过失，认定是不存在正在进行的不法侵害，但是误以为存在侵害，并且在该假想侵害实施行为范围之内，明显的超过必要的限度进行反击，造成他人受到非常严重的损
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 打架符合下列条件
1、正当防卫是法律对公民保护自己国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做行为的一种保护性规定 2、我国《刑法》中规定：“为了使国家、公民利益、本人或者他人的
假想防卫过当罪过形式是过失，认定是不存在正在进行的不法侵害，但是误以为存在侵害，并且在该假想侵害实施行为范围之内，明显的超过必要的限度进行反击，造成他人受到非常严重的损
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 打架符合下列条件
1、正当防卫是法律对公民保护自己国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做行为的一种保护性规定 2、我国《刑法》中规定：“为了使国家、公民利益、本人或者他人的
证明实施了正当防卫的，可以提供的证据包括书证、物证、证人证言、视频材料等。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属
正当防卫是不判刑的，判刑的是防卫过当。防卫过当的刑罚也会减轻处罚，具体要看防卫过当的程度，一般的过当，甚至致人死亡的，由于是防卫过当，判处刑期一般也会判个五年以下有期徒刑，