专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题，在司法实践中适用最多的是全面覆盖原则和等同原则：全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖，是指如果被诉侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的就是全面覆盖原则。等同原则，就是尽管被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换物，此种情况下，也应判定侵权。在专利侵权判定中，还有一种原则叫多余指定原则，意思是被控侵权行为少了某项技术特征，但缺少了这项特征，也不影响整个技术方案的完整性。专利申请人因缺乏经验，才将不必要的特征写进了独立权利要求。这种情况下法院可认定，缺少了这一项非必要技术特征，也构成侵权。
法律知识延伸阅读
一、主体平等原则；二、合同自由原则；三、权利义务公平对等原则；四、诚实信用原则；五、受法和维护社会公益。建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上
一、对符合土地利用总体规划和城乡规划“两违”建筑的处置（1）属于城市规划建设用地范围内的，应结合城中村、棚户区改造等进行统筹规划、统一拆除或部分拆除；（2）属于镇、村庄规划
近年来，知识产权的观念不断地深入人心，许多原创人越来越注重对自己智力成果的保护。专利权、著作权、商标权等权力都是受法律保护的，侵犯他人知识产权需要承担法律责任。专利