竞业限制协议与保密协议的区别

2023-02-1572 人看过

竞业协议与保密协议的区别有: (1)保密义务一般是法律的直接规定或劳动合同的随附义务,不管用人单位与劳动者是否签订保密协议,劳动者均有义务保守商业秘密。而竞业限制是基于用人单位与劳动者的约定产生,没有约定的,无须承担竞业限制义务。 (2)保密义务要求保密者不得泄露商业秘密,侧重的不能“说”,竞业限制义务要求劳动者不能到竞争单位任职或自营竞争业务,侧重的是不能“做”。 (3)保密义务劳动者承担的义务仅限于保密,并不限制劳动者的就业权,而竞业限制义务不仅仅限制劳动者泄密,还限制劳动者的就业,劳动者的负担重很多。 (4)保密义务一般期限较长,只要商业秘密存在,劳动者的保密义务就存在,而竞业限制期限较短,最长不超过二年。

法律依据:

《劳动合同法》第二十四条 竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。

法律知识延伸阅读

  • 行政确认与行政许可的区别

    1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可,主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的

  • 处分权和使用权有什么区别

    处分权是对自己所有的财产具有收益、使用、处分的权利;而使用权只是对使用的财物具有使用和收益的权利,但没有处分的权利。 两者最大的区别就是对所占有的财物是否具有所有权

  • 这些借款协议哪些是无效的

    借款协议中无效的条款有以下内容: 1、超出年利率的36%的条款; 2、以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的条款; 3、以合法形式掩盖非法目的的条款。 法律依据: 根据《最高

  • 声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律知识

      法律知识延伸阅读

    • 行政确认与行政许可的区别

      1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可,主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的

    • 处分权和使用权有什么区别

      处分权是对自己所有的财产具有收益、使用、处分的权利;而使用权只是对使用的财物具有使用和收益的权利,但没有处分的权利。 两者最大的区别就是对所占有的财物是否具有所有权

    • 这些借款协议哪些是无效的

      借款协议中无效的条款有以下内容: 1、超出年利率的36%的条款; 2、以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的条款; 3、以合法形式掩盖非法目的的条款。 法律依据: 根据《最高

    • 工伤鉴定前复查和再次鉴定的区别

      二者的区别如下: 再次鉴定是对工伤鉴定前复查的结论不服,向上一级劳动能力鉴定机构申请再次鉴定,伤残等级以再次鉴定结论为准。 复查鉴定是工伤鉴定前复查一年后,伤情出现变化

    • 司法拘留和刑事拘留的区别是什么

      刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留

    热门法律知识

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答