订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。
法律依据：根据《民法典》第586条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
法律知识延伸阅读
律师在么，民法典生效后，想咨询1个小案子。我与我媳妇是再婚，扯证后没有孩子。近日我媳妇要求我的登记前房产加她的大名，有操作风险么？如果我媳妇与我诉讼离婚或达成协议离婚，我可
律师你好，我是房山人，我弟弟是一个自媒体访谈作品的制作人。2018年，他和一个地方广播电视台签订了一份节目播映权许合同，把33期的访谈作品销售了出去，一共卖了378104，这电视台买了
我是一名法律爱好者，想分析盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪相关罪名问题。如果父亲茅某是某中央关机职工，为了帮其哥哥茅某拿到其所在的中央关机项目合同，茅某将盖