行政合同的司法审查要遵循的原则有： 1、合法性审查原则 行政合同的合法性审查和单方行政行为的合法性审查具有共同特点，即对具体行政行为是否合法作出评价，包括行为的主体、内容和程序是否合法。 2、过错责任原则 行政合同中的过错责任和民事经济合同中的过错责任是相同的，体现了合同责任的共性，即谁有过错，谁承担责任。 3、经济利益平衡原则 这一原则是对与行政主体签订合同的对方当事人来说的。这一原则既维持了合同双方当事人法律地位的平衡，同时又维护了双方的经济利益，使行政主体的特权和相对人的权利在实现国家行政管理目的的宗旨下相辅相成，体现了行政合同的功能与目的，实现了国家或公共利益与私人利益的平衡，也适应了行政诉讼司法审查的需要。 4、调解原则 我国《行政诉讼法》第五十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。依法行政原则并非像自然科学那样客观准确，而是存有较大的自由裁量空间。在许多情况下，在法律的范围内，行政主体仍有较大的自由判断余地和裁量空间，因此，人民法院审理行政合同案件时，应在合法、自愿的原则上进行调解。
法律知识延伸阅读
医疗事故调解需要遵循的原则有： 1.公开与公平原则； 2.及时和便民原则； 3.平等协商原则。 法律依据： 根据《医疗事故处理条例》第四十八条，已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗
根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这是过失相抵规则的规定。另外，根据《道路交通安全法》第七十六条
律师你好，2017年，我的舅舅在一个大型上市股份企业担当法定代表人。任职内他以企业名义，为显明不具有还债能力的一个民企提供担保，金额据说12309021。然后，他被公安机关抓了。传闻