《婚姻法司法解释二》第24条的规定，“婚姻关系存续期间，在没有特别约定或无证据证明该债务是夫妻一方的个人债务的情形下，该债务都应当按夫妻共同债务处理”本身就是对合同相对性原则的突破。对于该股权转让合同纠纷产生的债务，合同法规定应被认为是解决该问题的普通规定，而婚姻法司法解释在合同法的适用中应属特别规定，二者冲突时应适用“特别规定优于普通规定”的规则。因此笔者认为，上述债务并不适用合同相对性原则，而应按照婚姻法司法解释规定处理，即夫妻一方与第三人签订股权转让合同所产生的债务属于共同债务，另一方应承担连带责任。
法律知识延伸阅读
夫妻一方婚前的贷款，符合下列情况的，视为夫妻共同债务，离婚后夫妻二人负连带责任： 1.一方婚前按揭贷款买房，婚后夫妻双方共同居住或共同使用的，可以转化婚后共同债务; 2.一方婚前
在夫妻婚姻存续期间购买的房子，夫妻双方没有明确约定的话，应认定为夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定债权人就婚
共同生活所负的债务，应当以夫妻共同财产清偿。夫妻的共同财产是指：在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益、遗嘱或赠与合同中没有确定只归