对被告提供的证据2～4，原告对其真实性均持有异议。本院认为，上述证据为被告单方提供，其所反映内容的真实性在没有其他证据予以佐证之前，尚不足以确信，故不具有证据效力。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：自力公司是一项“植绒布（菠萝绒）”外观设计专利权人，该专利于2003年10月25日向国家知识产权局专利局申请，于2004年4月28日授权公告，专利号zL200330107570．3，至今专利有效。该专利主视图的正反面由若干斜向平行的沟纹交织组成，整个图案呈菠萝纹形状。被告你我纺织公司销售的被控侵权产品的整个图案呈菠萝纹形状。
法律知识延伸阅读
现阶段刑事附带民事案件想追索精神损害赔偿，似乎没有渠道。最高法的司法解释就横亘在哪里，无法逾越。 最近最典型的案例，就是药家鑫案，附带民事部分只判了4万多，那可是惨不忍睹
我们放到宝贝详情里的图都是经过编辑的，所有文字都经过翻译，整合，都是处理过的图 但是无良卖家直接就把我们的图拿去用了，我是要投诉他盗用我们宝贝详情里的图 只要上传他盗你
请执业律师帮忙剖析一下,我有图文评论被一家企业没有授权盗用，我想要打官司，我可以要求多少钱？ 谢谢 律师解答 依据我国《著作权法》第五十四条的规定，你可要求对方支付你实际损