不安抗辩权是否适用于借款合同，需要视情况而定。 从不安抗辩权的定义出发，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。借款合同分为自然人之间的借款、自然人与金融机构之间的借款等。自然人之间的借款，通常认为是单务合同、实践合同，一旦出借人交付借款，借款合同才成立并生效，自此，出借人不负担义务，借款人负担偿还本金及利息的义务，故不安抗辩权不适用于自然人之间的借款；自然人与金融机构等之间的借款合同，属于双务合同、诺成合同，一旦借款合同成立生效，出借人负担交付借款的义务、借款人负担偿还本金及利息的义务，故不安抗辩权可予以适用。
法律依据：《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
法律知识延伸阅读
顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别不在于履行顺序有不同，主要在于顺序履行抗辩权是先履行一方未履行债务或其履行不符合约定，而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一
贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而
1、自行协商解决 借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决双方纠纷，如果双方能达成一致意见，那纠纷就解决了，这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。 2、调解 指在人民调解委员会主