主要情况,是否相同或相似,并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似,并造成混淆和误认,亦是判断侵权构成与否的重要因素。 《商标法》第五十二条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
法律知识延伸阅读
属于,《商标法实施条例》第50条第1项所指“在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者装潢使用,误导公众”的商标侵权行为。
这要具体分析,要看涉及的零件是否在专利权利要求的保护范围内,若权利要求中明确给予保护,那么对方使用该零件肯定构成侵权,如果该零件为现有技术,则不构成侵权。 《中华人民共和
应当获得著作权人的授权许可,经授权许可后的使用才不会侵权。 《著作权法》第二十四条,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。许可使用合