保证期间与诉讼时效的区别是什么?

2023-06-1642 人看过

保证期间与诉讼时效的区别: (一)、保证期间是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说,保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间,债权人在该期间内没有主张权利,则保证人不再承担保证责任,即,保证期间届满发生实体权利消灭的法律后果。 (二)、诉讼时效期间是可变期间诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利,持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间届满,权利人丧失胜诉权。

法律知识延伸阅读

  • 过错和过错推定区别是什么?

    1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错

  • 民法典中消费者维权诉讼时效有规定吗?

    三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有

  • 法院支付令与起诉令区别是什么

    法院支付令和起诉的区别有:概念不同。条件不同。支付令是在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉是起诉是依法向法院提出诉

  • 声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律知识

      法律知识延伸阅读

    • 过错和过错推定区别是什么?

      1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错

    • 民法典中消费者维权诉讼时效有规定吗?

      三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有

    • 法院支付令与起诉令区别是什么

      法院支付令和起诉的区别有:概念不同。条件不同。支付令是在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉是起诉是依法向法院提出诉

    • 敲诈勒索的诉讼时效是多长时间?

      敲诈勒索的诉讼时效是十五年。这里的诉讼时效一般指追诉时效,具体是指刑事法律规定的,对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。追诉时效从犯罪之日起计算,犯罪行为有连续或继续状

    • 赠与合同无效有效有诉讼时效限制吗

      赠与合同无效没有诉讼时效限制。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效是3年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算。涉及确认之诉的,一般不受诉讼时效限制。

    热门法律知识

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答