先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《民法典》第五百二十六条）。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。 不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
法律知识延伸阅读
我是甘肃人,伯伯是北京搬家公司的驾驶员，11天前在某公寓门口倒车时，因疏忽观察将过路人员茅某撞倒，茅某头部受伤，后被认定为重伤二级。伯伯被北京的分局民警采取强制措施了，此刻
我是河北人,我老公是某大型公司总经理。2016年，他因资金情况不太好而确定发行债券。因为这个，他联结一个会所，经由会商经由券商买卖私募债券。过程中他确定伪造账簿凭证以符合
遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。根据我国《民法典》的规定，遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下四个方面： （1）