以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪? 拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的,其行为不构成敲诈勒索罪。 本案中,各被告人因补偿标准过低,基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利,属于民事纠纷的范围。
法律依据:《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的; 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律知识延伸阅读
请抽空帮我分析一下,弟弟家住在某大型批发市场南边,每日该批发市场都有许多的集装车出入。某天弟弟突然想到的一个赚点小钱的办法。因这些集装车有时存在些违法行为,弟弟就用
废铁也是建筑工地的财产,未经允许一般不能不能捡拾。捡拾的废铁没有带走,要求赔偿没有法律依据,但不构成敲诈。
废铁也是建筑工地的财产,未经允许一般不能不能捡拾。捡拾的废铁没有带走,要求赔偿没有法律依据,但不构成敲诈。