以下情况下会构成假想防卫： （1）不法侵害行为的实际不存在； （2）行为人主观上判断错误，存在防卫意图； （3）行为人的防卫行为给无辜者造成了损害。
法律依据：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律知识延伸阅读
紧急避险和正当防卫的区别为： 1.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施； 2.对损害程度的限度不同。正当防卫
不认为是防卫过当的行为有对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑
互相打斗中的正当防卫的认定标准有哪些,2023最新规定是什么
正当防卫应当具备以下要件： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须有不法侵害行为发生； 3、必须是正在进行