陈玲与湖北省烟草公司黄冈市公司黄州营销部等劳动争议上诉案

 陈玲与湖北省烟草公司黄冈市公司黄州营销部等劳动争议上诉案

湖北省高级人民法院

民事裁定书

(2014)鄂民申字第01048号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玲。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省烟草公司黄冈市公司黄州营销部。

　　法定代表人：石磊峰，该营销部经理。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄冈市黄州区烟草专卖局。

　　负责人：石磊峰，该局局长。

　　上述两名被申请人的委托代理人：喻志丹，黄冈市黄州区烟草专卖局副局长。

　　委托代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省烟草公司黄冈市公司。

　　法定代表人：张俊初，该公司经理。

　　委托代理人：吴小明，该公司工作人员。

　　委托代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师。

　　一审被告、二审被上诉人：湖北省烟草公司黄州区公司。

　　再审申请人陈玲因与被申请人湖北省烟草公司黄冈市公司、湖北省烟草公司黄冈市公司黄州营销部、黄冈市黄州区烟草专卖局及一审被告、二审被上诉人湖北省烟草公司黄州区公司劳动争议一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2013）鄂黄冈中民一终字第00753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　陈玲申请再审称：1、证人吴姣莲、王济华的证言是伪证，且二人未出庭作证。2、申请人于2013年3月12日才知道被除名的事实，于同年3月29日向劳动仲裁部门申请仲裁，主张权利完全没有超过仲裁时效。综上，二审判决采信伪证，认定事实不清，其认定事实所依据的主要证据未经质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项的规定，请求对本案予以再审。

　　湖北省烟草公司黄冈市公司、湖北省烟草公司黄冈市公司黄州营销部、黄冈市黄州区烟草专卖局提交意见称：陈玲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

　　本院认为：陈玲原系湖北省烟草公司黄州区公司工作人员，其于1999年5月挪用该公司货款7900元后擅自离岗，同年11月15日该公司作出（1999）第19号《关于对陈玲同志除名处理的通知》，该通知下方由吴姣莲、王济华注明已送达。考虑到陈玲被除名的原因，结合其长达十多年未到单位上班，没有享受工资及相关待遇，亦无证据证明其曾向烟草公司主张权利，故可以推定陈玲应当知道原工作单位作出除名处理的事实。故二审判决认定陈玲于2013年申请仲裁已经超过仲裁时效并无不当，其再审申请事由不成立。

　　综上，陈玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回陈玲的再审申请。

审　判　长　　彭晓辉

代理审判员　　杨　艳

代理审判员　　龚　璟

二〇一四年十月二十日

书　记　员　　王道斌

法律知识延伸阅读