王云祥与安丘市华安建筑安装有限责任公司劳动争议申请案
王云祥与安丘市华安建筑安装有限责任公司劳动争议申请案
山东省高级人民法院
民事裁定书
(2014)鲁民申字第446号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王云祥，安丘市华安建筑安装有限责任公司退休职工。
委托代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安丘市华安建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王可珍，总经理。
再审申请人王云祥因与被申请人安丘市华安建筑安装有限责任公司（以下简称华安公司）劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍民终字第92号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王云祥申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审。理由：1、根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。2、即使华安公司在王云祥住院治疗以后补缴了保险，因医疗保险是保障缴纳保险以后的医疗事故，所以王云祥只能享受华安公司缴纳保险之日6个月以后的医保待遇，华安公司补缴了以前的保险，王云祥也不能报销以前的医疗费用。3、王云祥要求单位报销医疗费，不是所有职工的要求，不属于群体事件，原审法院驳回起诉，适用法律不当。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案华安公司已向安丘市社会劳动保险事业处补缴了自2001年1月至2008年12月份该公司职工的医疗保险费，其中也包括王云祥的社会医疗保险费，因此，本案不符合上述司法解释规定的受理条件，原审法院裁定驳回王云祥的起诉，适用法律并无不当。王云祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王云祥的再审申请。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一四年九月二十六日
书记员 王翠娟
法律知识延伸阅读
1、《劳动法》规定：由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。 2、具体规定，应由职工代表大会或职工大会推举的职工代表、厂长或经理指定的企业代表、企业工会指定的企业工会
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
未经劳动争议仲裁起诉的情况有： 1、劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2、劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支
劳动争议仲裁所特有的原则： （1）先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。 （2）回避原则。 （3）少数服从多数原则。 （4）一次裁决原则。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。