杨宝友与西安铁路局劳动争议纠纷申请案
杨宝友与西安铁路局劳动争议纠纷申请案
陕西省高级人民法院
民事裁定书
(2014)陕民一申字第00391号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨宝友。
被申请人（一审被告、二审上诉人）西安铁路局。
法定代表人刘生荣，该局局长。
委托代理人王汉仪，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人宫锐，西安铁路局铜川车务段干部。
被申请人（一审被告）西安铁路局铜川车务段。
负责人赵军锋，西安铁路局铜川车务段段长。
委托代理人王汉仪，陕西至正律师事务所律师。
杨宝友与西安铁路局、西安铁路局铜川车务段劳动争议纠纷一案，铜川市中级人民法院于2013年10月22日做出的（2013）铜中民一终字第00103号民事调解书已经发生法律效力。杨宝友不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
杨宝友申请再审称：铜川中院的调解书违背了申请人的真实意愿、调解书内容违反法律法规的规定。请求再审本案。
西安铁路局、西安铁路局铜川车务段答辩称：本案不存在违反自愿原则以及违反法律规定的情形，西安铁路局、西安铁路局铜川车务段已经按照调解书的约定履行了自己的义务。请求驳回再审申请。
本院认为，在铜川市中级人民法院审理本案的过程中，杨宝友与西安铁路局、西安铁路局铜川车务段三方均同意调解并达成一致意见，法院按照各方调解意见制作了调解书。杨宝友与西安铁路局、西安铁路局铜川车务段均签字领取了调解书，故杨宝友提出调解书违背其真实意愿的理由无事实依据。关于调解书的内容是否违法的问题，调解协议约定西安铁路局自调解书生效后20日内给付杨宝友22万元；西安铁路局铜川车务段每年参照铜川车务段退休职工春节慰问标准对杨宝友春节进行一次慰问；双方争执到此了结，再不争执。该协议内容并不违反法律规定。另外，在各方签收调解书后，杨宝友领取了西安铁路局同意给付的22万元，西安铁路局铜川车务段在2014年春节也参照铜川车务段退休职工春节慰问标准对杨宝友进行了慰问。综上，杨宝友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：
驳回杨宝友的再审申请。
审 判 长 刘立革
代理审判员 李 咏
代理审判员 郭 萍
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 滕欣燕
法律知识延伸阅读
1、《劳动法》规定：由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。 2、具体规定，应由职工代表大会或职工大会推举的职工代表、厂长或经理指定的企业代表、企业工会指定的企业工会
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
未经劳动争议仲裁起诉的情况有： 1、劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2、劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支
劳动争议仲裁所特有的原则： （1）先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。 （2）回避原则。 （3）少数服从多数原则。 （4）一次裁决原则。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。