李金梅与涟水县畜牧兽医站劳动争议纠纷申请案

李金梅与涟水县畜牧兽医站劳动争议纠纷申请案

江苏省高级人民法院
民事裁定书

(2014)苏审三民申字第0484号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金梅。
委托代理人：时培军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涟水县畜牧兽医站。
法定代表人：苗珍才，该站站长。
再审申请人李金梅因与被申请人涟水县畜牧兽医站（以下简称涟水兽医站）劳动争议纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第0074号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李金梅申请再审称：申请人丈夫与被申请人有劳动关系，在申请人丈夫死亡后，被申请人应当支付申请人丧葬费等费用。故本案属于劳动争议案件，一、二审法院驳回起诉，适用法律错误，请求依法再审。
涟水兽医站提交意见称：申请人丈夫不是被申请人单位的职工，与被申请人之间不存在劳动关系，申请人主张不能成立。
本院审查查明：李金梅丈夫贾鹤兵于1970年到涟水县大东镇畜牧兽医站参加工作。2001年12月6日，贾鹤兵年满60周岁，涟水兽医站为其办理了退休证。2012年4月19日，贾鹤兵因病去世。
李金梅于2012年6月14日向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足，不符合受理条件为由，作出不予受理通知书。李金梅于2012月6月向涟水县人民法院提起诉讼，要求涟水兽医站按职工退休后死亡待遇支付丧葬费6000元、直系亲属一次性抚恤金14000元、供养直系亲属救济费4600元。该院认为：李金梅的起诉，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。遂裁定：驳回李金梅的起诉。李金梅不服，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉。该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：申请人丈夫贾鹤兵于2001年达到法定退休年龄，而涟水兽医站系事业单位法人，在贾鹤兵达到退休年龄时，事业单位职工并没有纳入社会养老保险统筹，贾鹤兵不符合办理养老保险的条件。而根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付”，只有参加基本养老保险的个人，因病死亡，其遗属才可以领取丧葬补助金和抚恤金。故李金梅主张上述费用，缺乏法律依据，一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。
综上，李金梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李金梅的再审申请。

审　判　长　　史承豪
审　判　员　　王　欣
代理审判员　　刘海平
二〇一四年九月一日
书　记　员　　潘　雁

法律知识延伸阅读