谭平与广州永益有限公司劳动争议纠纷申请案

谭平与广州永益有限公司劳动争议纠纷申请案

广东省高级人民法院
民事裁定书
(2014)粤高法立民申字第135号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭平。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：广州永益有限公司。
法定代表人：彭春都，董事长。
委托代理人：杨元初，广州永益有限公司员工。
再审申请人谭平因与被申请人广州永益有限公司（下称永益公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第3064号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭平向本院申请再审，请求二审法院再审判令：1.仲裁决定书、一、二审裁定违法。2.永益公司支付代通知金5200元即经济补偿金2600元、双倍经济赔偿金5200元。3.永益公司支付24.04元即伙食费9月11元、10月11元，电费2元及130.2元。4.永益公司支付加班工资2039.65元、经济补偿金1019.8元及加班工资和经济补偿金的5倍15297.25元。5.永益公司缴齐谭平在职期间的（8月、9月、10月）养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险及住房公积金，并将广州市社保卡交与谭平。6.永益公司就对谭平进行侮辱和人身攻击导致其无法上班的行为，给予书面道歉和赔偿经济损失80万元。7.永益公司做伪证的相关人员给予刑事判决。8.从化市劳动人事争议仲裁委员会赔偿10000元。9.一审法院赔偿20000元及对相关人员追究刑事责任。
永益公司提交意见称：1.谭平就本案未经劳动仲裁即提起诉讼，违反《中华人民共和国劳动法》等关于劳动仲裁前置的规定。2.由于谭平无正当理由不按规定到庭参加庭审，已被从化市劳动人事争议仲裁委员会决定按其撤回仲裁申请处理，按照一事不再理的原则，从化市劳动人事争议仲裁委员会也不再接受本案的劳动仲裁申诉。3.事实上，谭平的诉求毫无事实依据。
本院认为，谭平虽然就其与永益公司之间的劳动争议纠纷，向从化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗从劳人仲案（2013）293号仲裁决定书，以谭平无正当理由不按规定到庭参加庭审为由，决定按谭平撤回仲裁申请处理。谭平在上述决定作出后没有再向仲裁委申请仲裁。因此，谭平就双方之间的劳动争议未经仲裁前置程序处理，一、二审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定驳回谭平的起诉、上诉并无不当。
综上，再审申请人谭平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回谭平的再审申请。

审　判　长　　邵静红
审　判　员　　何晓敏
代理审判员　　符　容
二〇一四年九月十二日
书　记　员　　耿丽丽
 

法律知识延伸阅读