郝德均与北京京西酒店管理有限公司劳动争议申请案

郝德均与北京京西酒店管理有限公司劳动争议申请案

北京市高级人民法院

民事裁定书

(2014)高民申字第03328号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝德均。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京西酒店管理有限公司。

　　法定代表人：程宇光，该公司总经理。

　　再审申请人郝德均因与被申请人北京京西酒店管理有限公司（简称京西酒店）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第01757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　郝德均申请再审称，第一、两审判决认定事实不清。原审判决书认定我是锅炉工是错误的，在原审诉讼中京西酒店提供的劳动合同是伪造的。原审法院没有就我是否需要进一步治疗给予明确认定，两审法院经过审判并未解决我的实际问题；第二、两审判决适用法律不当。我因此次工伤事故造成了巨大的身体和精神损害，给我造成了巨大的经济损失。我在原审提出的被抚养人生活费、残疾赔偿金、财产损失、陪护费、租房费、自留山损失、伤残鉴定费、复印费、医疗费及精神损失费，完全是我身体受到伤害后提出的合理合法损失，原审法院理应支持。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。

　　京西酒店提交意见称，两审法院作出的判决内容都是依照法律规定所判令的，事实清楚，证据充足，适用法律得当，程序合法，且我方依据生效的判决已经履行了给付义务。郝德均的申请内容不符合再审立案的条件，我方请求驳回郝德均的再审申请。

　　本院认为，郝德均要求支付后续治疗费，因该项费用并未发生，其可待实际发生后另行主张。二审法院对该项请求不予支持，处理并无不当。郝德均申请再审的理由不能成立。综上，郝德均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回郝德均的再审申请。

审　判　长　　段春梅

审　判　员　　肖　菲

代理审判员　　朱海宏

二〇一四年九月十九日

书　记　员　　马鑫鑫
 

法律知识延伸阅读