杨剑锋与北京伟景行数字展示科技有限公司劳动争议申请案

杨剑锋与北京伟景行数字展示科技有限公司劳动争议申请案

北京市高级人民法院

民事裁定书

(2014)高民申字第03618号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨剑锋。

　　委托代理人：高建新，北京市中凯律师事务所律师。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京伟景行数字展示科技有限公司。

　　法定代表人：迟伟，该公司董事长。

　　再审申请人杨剑锋因与被申请人北京伟景行数字展示科技有限公司（以下简称伟景行公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第09349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　杨剑锋申请再审称：判决认定事实错误。判决根据公证书证明伟景行公司与智星海公司存在竞争关系，来认定伟景行公司解除劳动合同合法是错误的。公证书网页信息为“伟景行科技股份有限公司”，该公司与伟景行公司并非同一公司。我有新证据证明其为两个不同法人主体，我只与伟景行公司存在劳动合同。伟景行公司在诉讼前到工商部门进行更改，扩大经营范围，影响了此案审理。我在智海星公司任职不违反劳动合同中的同业竞争约定。故我申请再审，依法公正审理。

　　本院认为：当事人对自己提出的主张应依法承担举证责任。杨剑锋提交的新证据，不足以推翻原判决，本院对此不予采信。伟景行公司与杨剑锋解除劳动合同的行为合法有据，法院根据查明事实作出的判决并无不当，认定事实清楚，适用法律正确。杨剑锋申请再审的理由不能成立。综上，杨剑锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回杨剑锋的再审申请。

审判长段春梅

审判员肖菲

代理审判员朱海宏

二〇一四年九月十九日

书记员汉丽雯　

书记员姜梦
 

法律知识延伸阅读