王毅与陕西富平水泥有限公司劳动争议纠纷申请案

王毅与陕西富平水泥有限公司劳动争议纠纷申请案

陕西省高级人民法院

民事裁定书

(2014)陕赔民申字第00587号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王毅。

委托代理人：王喜俊。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西富平水泥有限公司。

法定代表人：王发印，该公司董事长。

再审申请人王毅因与被申请人陕西富平水泥有限公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2013）渭中法民一终字第00093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

王毅申请再审称：申请人关于确认工伤并确认劳动合同第十条无效的请求应予支持；被申请人针对申请人所作的“最终警告”的纪律处分应予审查；仲裁笔录记载有遗漏且无仲裁员等的签名，系对方伪造的证据，不仅不应依据该笔录认定申请人未配合职业病体检，且应对该妨害民事诉讼的行为予以民事制裁；应支持申请人关于经济损失、精神损害赔偿以及社会保险等诉讼请求；法院庭审时未宣布法庭纪律、判决书每页未加盖骑缝专用章等均构成程序错误。故请求再审。

陕西富平水泥有限公司提交意见称：申请人之再审理由不符合法定的再审情形，请求驳回其再审申请。

本院认为：申请人王毅关于确认工伤并确认劳动合同第十条无效的请求，因超出其申请仲裁时的请求范围，本院不予涉及。被申请人针对申请人所作的“最终警告”之纪律处分，是用人单位的内部管理行为，不属于劳动争议的审查范围，本院不予审查。仲裁笔录虽无仲裁员的签名，但有双方当事人的签名，申请人并无证据推翻其自己的签名，故原审法院采信该笔录并认定申请人未配合职业病体检，并无不当。申请人关于对方伪造证据应予以民事制裁的主张，本院不予支持。申请人关于经济损失赔偿的请求，缺乏事实依据，关于精神损害赔偿的请求，缺乏法律依据，故对其经济损失及精神损害赔偿的请求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对申请人关于社会保险方面的诉请，本院不予支持。即使如申请人所言，法院庭审时未宣布法庭纪律、判决书每页未加盖骑缝专用章等，均不影响申请人的民事权利，故其以程序错误为由申请再审，本院不予支持。

综上，王毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回王毅的再审申请。

审判长赵建民

审判员王选民

代理审判员段秦生

二〇一四年八月二十一日

书记员吴兴春 

法律知识延伸阅读