孙吉学等与姜涛等劳动争议申请案

孙吉学等与姜涛等劳动争议申请案

辽宁省高级人民法院

民事裁定书

(2014)辽审三民申字第435号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙吉学。

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙义英。

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙义玖。

　　被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜涛。

　　被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞠昕如。

　　被申请人（一审被告、二审上诉人）：由振鹏。

　　再审申请人孙吉学、孙义英、孙义玖因与被申请人姜涛、鞠昕如、由振鹏劳动争议一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民四终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　孙吉学、孙义英、孙义玖共同申请再审称：1、一二审判决只保护了再审申请人的部分经济损失；2、一二审判决对再审申请人请求的抚恤金未予保护明显不当；3、被申请人没有为陈清办理社会养老保险手续，应该对上述待遇给予赔偿。再审申请人孙吉学、孙义英、孙义玖依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

　　本院认为，孙吉学的妻子陈清于2001年9月19日发生工伤，于2004年2月2日评定为4级伤残，2012年9月19日死亡。再审申请人没有提供陈清生前有需要供养的无主要生活来源并无劳动能力的近亲属的证据，故一二审法院依据工伤保险条例的规定没有判决抚恤金并无不当。再审申请人提出被申请人没有为陈清办理社会养老保险手续，该事实不属于原审审理范围，故本院不予审查。

　　综上，孙吉学、孙义英、孙义玖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：

　　驳回孙吉学、孙义英、孙义玖的再审申请。

审　判　长　李　侃

代理审判员　丁　海

代理审判员　黄忠学

二〇一四年七月十七日

书　记　员　梁恩福 

法律知识延伸阅读