王连友与北京渔阳出租汽车集团有限公司劳动争议申请案

王连友与北京渔阳出租汽车集团有限公司劳动争议申请案

北京市高级人民法院

民事裁定书

(2014)高民申字第02711号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王连友。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京渔阳出租汽车集团有限公司。

　　法定代表人：李广友，该公司经理。

　　再审申请人王连友因与被申请人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2013）三中民终字第00388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　王连友申请再审称：判决认定基本事实缺乏证据证明。我于2001年8月到渔阳公司处工作，从事出租汽车运营。我在渔阳公司处工作11年零一个月，渔阳公司一直未为我缴纳社会保险。2012年8月24日，渔阳公司约我办理退旧车换新车续签5年劳动合同手续。签订合同中车辆系北京市新大都汽车有限责任公司所有，渔阳公司称该公司与其是一个公司，之后我发现两个公司分开办公，是属于两个公司运营。因此渔阳公司在我不知情的情况下与我解除了劳动合同，存在欺诈行为。判决认定事实的主要证据未经质证。判决适用法律错误。渔阳公司应给付我非法解除劳动关系经济补偿。故我申请再审，依法公正审理。

　　本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王连友主张渔阳公司违法与其解除劳动合同，但并未就其主张提供充分证据，本院对此不予支持。法院根据查明事实作出判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王连友申请再审的理由不能成立。综上，王连友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回王连友的再审申请。

审　判　长　　段春梅

审　判　员　　肖　菲

代理审判员　　朱海宏

二〇一四年七月十七日

书　记　员　　汉丽雯

书　记　员　　姜　梦
 

法律知识延伸阅读