吴振生与北京顺鑫农业发展集团有限公司劳动争议申请案

吴振生与北京顺鑫农业发展集团有限公司劳动争议申请案

北京市第三中级人民法院

民事裁定书

(2014)三中民申字第08289号

　　再审申请人（一审原告）：吴振生。

　　委托代理人：曹玉华（吴振生之妻）。

　　被申请人（一审被告）：北京顺鑫农业发展集团有限公司。

　　法定代表人：王泽，董事长。

　　委托代理人：梁晨。

　　再审申请人吴振生因与被申请人北京顺鑫农业发展集团有限公司（以下简称顺鑫公司）劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第10702号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。

　　吴振生申请再审称：1.原审法院故意拖延起诉状受理时间；2.原审法院强迫原告用法院设计好的案由才能受理，与2008年裁定相同；3.本案2008年审理裁定没有法律依据。因此其请求撤销原裁定。

　　被申请人顺鑫公司答辩称：1.一审法院审查客观事实清楚，认定正确，适用法律得当。申请人诉被申请人主体不适格，申请人本案一审之诉已过诉讼时效，有违“一事不再理”原则，浪费司法资源。2.申请人再审申请不符合再审申请的条件。请求驳回申请人的再审申请。

　　本院认为：当事人申请再审，应符合申请再审的条件。顺鑫公司与吴振生之间不存在劳动关系也无需承担给付义务已经北京市顺义区人民法院法院一审、北京市第二中级人民法院二审及北京市高级人民法院再审予以确认。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回吴振生的起诉并无不当。

　　综上，吴振生再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回吴振生的再审申请。

审判长陈伟

代理审判员翟玉明

代理审判员张阳

二〇一四年七月十七日

书记员　申友祥 

法律知识延伸阅读