申请再审人济源市顺达煤业有限公司与被申请人卢合社劳动争议案
申请再审人济源市顺达煤业有限公司与被申请人卢合社劳动争议案
河南省济源中级人民法院
民事裁定书
(2013)济中民再字第11号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：济源市顺达煤业有限公司。
法定代表人：薛景奎，董事长。
委托代理人：齐仁宣，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢合社。
委托代理人：崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
申请再审人济源市顺达煤业有限公司（以下简称顺达煤业公司）因与被申请人卢合社劳动争议一案，不服本院作出的（2013）济中民二终字第51号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2013年11月8日作出（2013）豫法立民申字第00260号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人顺达煤业公司的委托代理人、被申请人卢合社及其委托代理人崔学礼到庭参加诉讼，现已审理终结。
顺达煤业公司再审称：1、本案是一起终局裁决与非终局裁决混合之诉。卢合社向济源市劳动仲裁委员会申请要求济源鹤济顺达煤业有限公司与其继续履行合同，其单位是中途被追加的被申请人，实际上济源市鹤济顺达煤业有限公司是其单位的承继企业。2、仲裁文书下方告知“如不服本裁决，可自接到本裁决书之日起十五日内向济源市人民法院起诉”，说明该裁决不是终局裁决，属于法院受理案件范围，法院应当受理。
卢合社辩称：其与顺达煤业公司的劳动关系终止前，济源市鹤济顺达煤业有限公司成立了，新成立的公司是原来公司的承继者，其与新成立的公司之间具有劳动关系。法院应该审理本案，属于法院受理案件的范围。
本院认为：原审认定事实的证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）济民二终字第51号民事裁定和济源市人民法院（2012）济民一初字第1823号民事裁定；
二、本案发回济源市人民法院重审。
审 判 长 聂 保 万
审 判 员 汪 云 霞
代理审判员 李 芳
二Ｏ一三年十二月十六日
书 记 员 李芳（兼）
法律知识延伸阅读
1、《劳动法》规定：由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。 2、具体规定，应由职工代表大会或职工大会推举的职工代表、厂长或经理指定的企业代表、企业工会指定的企业工会
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
未经劳动争议仲裁起诉的情况有： 1、劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2、劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支
劳动争议仲裁所特有的原则： （1）先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。 （2）回避原则。 （3）少数服从多数原则。 （4）一次裁决原则。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。