贺海东与陕西闯府宏远酒业有限公司劳动争议纠纷申请案

贺海东与陕西闯府宏远酒业有限公司劳动争议纠纷申请案

陕西省高级人民法院

民事裁定书

(2014)陕审民申字第00291号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺海东。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西闯府宏远酒业有限公司（原米脂闯府宏远酒业有限公司）。

法定代表人：白飞，该公司董事长。

委托代理人：高宏伟。

委托代理人：赵建飞，陕西银州律师事务所律师。

再审申请人贺海东因与被申请人陕西闯府宏远酒业有限公司（以下简称闯府宏远酒业公司）劳动争议纠纷一案，不服榆林市中级人民法院于2013年10月31日作出的（2013）榆中法民二终字第00247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

贺海东申请再审请求判令被申请人闯府宏远酒业公司：1、支付其2009年9月至2012年4月上班期间的标准工资46856.6元，休息日加班14169.8元、法定节假日加班6646.2元；2、支付其2009年9月至2012年4月放假期间的工资14199元，降温费1440元，取暖费3200元；3、支付其2012年4月22日至2013年的全部工资、降温费、取暖费和国家规定的福利待遇71562元；4、支付其扣发的2012年3、4月份工资和财产抵押金及赔偿金10900元；5、恢复其劳动关系和名誉损失；6、被申请人为其交齐国家规定的“五险一金”，对劳动强度做鉴定；7、要求被申请人明确每年工资多少、每月工资多少、每天工资多少，上班标准工时，每月以20.83天、26天、30天为准。

被申请人闯府宏远酒业公司提交意见称：原二审判决正确，判决已经执行完毕，申请人贺海东申请再审理由不能成立，应予驳回。

本院审查另查明，2013年9月11日，米脂闯府宏远酒业有限公司经工商登记变更名称为陕西闯府宏远酒业有限公司。

本院认为，经查，贺海东因与闯府宏远酒业公司发生劳动争议，向米脂县劳动争议仲裁委会申请劳动仲裁，请求：1、支付其2009年9月至2012年4月上班期间的标准工资18132.8元；2、支付其2009年9月至2012年4月国家规定的休息日加班工资和法定节假日加班工资16575元；3、支付其2009年9月至2012年4月放假期间的工资和降温费、取暖费18094元；4、支付其2012年4月22日至12月22日的全部工资27088元。扣发的2012年3、4月份工资及赔偿金10400元，退回财产抵押金500元；5、恢复期劳动关系。该仲裁委作出裁决后，闯府宏远酒业公司不服，向米脂县人民法院提起诉讼，该案经一、二审判决后，贺海东不服，向本院申请再审。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，当事人之间发生劳动争议向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是必经的前置程序，故对于贺海东申请再审时超出其向米脂县劳动仲裁委员会的仲裁申请范围之外的部分，因未经劳动仲裁程序，本院不予涉及。对于贺海东申请再审请求的2009年9月至2012年4月期间的标准工资、休息日和法定节假日加班工资，降温费、取暖费以及扣发的2012年3、4月份工资和退还财产抵押金500元，原一、二审法院已经在查清事实后依法作出判处，支持了贺海东合法、合理的诉讼请求。申请人贺海东主张原一、二审判决认定上述款项有误，给其少计了各项金额，但其不能提供充分的证据证明。故其申请再审理由不能成立。

综上，再审申请人贺海东的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回贺海东的再审申请。

审判长桂红

代理审判员朱玉红

代理审判员贾黎明

二〇一四年六月二十三日

书记员王玮
 

法律知识延伸阅读