张鹰与沈阳四维羽网健身俱乐部劳动合同纠纷申请案
张鹰与沈阳四维羽网健身俱乐部劳动合同纠纷申请案
辽宁省高级人民法院
民事裁定书
(2014)辽审一民申字第246号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳四维羽网健身俱乐部。
负责人：杜文魁。
再审申请人张鹰因与被申请人沈阳四维羽网健身俱乐部（以下简称四维俱乐部）劳动合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张鹰申请再审称：我为四维俱乐部创造了巨大利益后，被他们用武力驱赶出去，将我的全部效益工资窃为己有。我2012年才发现利益被侵占，所以要从2012年起算仲裁时效。请求撤销终审判决，支持我的原审请求。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。张鹰主张四维俱乐部应支付其效益工资5万元，因其并未提供充分证据证明其为四维俱乐部付出联系广告业务、办理会员卡或组织各类比赛活动等劳动，亦未提供证据证明其为四维俱乐部带来经济效益，故对其主张因无事实和法律依据，原审不予支持正确。此外原审以其已过仲裁时效，判决驳回其诉讼请求亦无不当。
综上，张鹰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张鹰的再审申请。
审判长米继东
代理审判员韩岩
代理审判员蒋华明
二〇一四年六月二十三日
书记员辛颖（代）
法律知识延伸阅读
对于劳动争议而言，劳动仲裁是前置程序，因此劳动争议诉讼案件，必经劳动争议仲裁，否则，人民法院不予受理。 劳动仲裁的时效是一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵
对于劳动争议而言，劳动仲裁是前置程序，因此劳动争议诉讼案件，必经劳动争议仲裁，否则，人民法院不予受理。 劳动仲裁的时效是一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵
对于劳动争议而言，劳动仲裁是前置程序，因此劳动争议诉讼案件，必经劳动争议仲裁，否则，人民法院不予受理。 劳动仲裁的时效是一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵
劳务合同纠纷，会依据事实和法律进行判决。如果法院当天宣判的，会在十日内发送判决书给当事人；如果法院定期宣判的，则宣判后会立即发给当事人判决书。 法律依据： 《中华人民共和
(一)不涉及财产关系的：2000元-30000元/件。 上下浮动幅度：20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的，按争议标的额的以下费率实行分段累计收费： 标的额费率
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。