南京银杏湖农业观光休闲有限公司诉冯广付追索劳动报酬纠纷案

南京银杏湖农业观光休闲有限公司诉冯广付追索劳动报酬纠纷案

南京市江宁区人民法院

民事判决书

(2013)江宁民初字第2446号

原告南京银杏湖农业观光休闲有限公司（以下简称银杏湖公司）。

法定代表人林铭田，银杏湖公司董事长。

委托代理人陶某某、夏某某。

被告冯广付。

委托代理人周某某。

原告银杏湖公司诉被告冯广付追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银杏湖公司的委托代理人陶某某、被告冯广付及其的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告银杏湖公司诉称，因被告冯广付在其公司鱼池偷钓鱼，严重违反其制定的规章制度，其公司于2012年6月12日解除了与冯广付的劳动关系。自2012年6月13日起，其公司与冯广付就因解除劳动关系一案一直处于仲裁、诉讼之中。在此期间，冯广付一直未到其公司上班。直到2013年2月7日其公司发函要求冯广付上班，冯广付才于2013年2月20日到其公司报到。根据《江苏省工资支付条例》第26条规定，劳动者无正当理由未提供劳动的，用人单位可以不支付相应期间的工资。故其公司不应支付冯广付2012年6月13日至2013年2月19日期间的工资，也不应为冯广付补缴社会保险。现请求法院依法判令：1、不支付冯广付2012年6月13日至2013年2月19日期间的工资7607.60元；2、不为冯广付补缴2012年7月至2013年3月期间的社会保险。

被告冯广付辩称，因原告银杏湖公司违法解除劳动合同，致其无法正常提供劳动。银杏湖公司应支付其2012年6月13日至2013年2月19日期间的工资并为其补缴社会保险；其在2011年6月至2012年5月期间的平均工资为1794.51元/月，仲裁裁决的2012年6月13日至2013年2月19日的工资7607.60元明显偏低，应为14356.08元（1794.51/月某8个月），现要求银杏湖公司支付其2012年6月13日至2013年2月19日期间工资14356.08元，并为其补缴2012年7月至2013年3月期间的社会保险。

经审理查明，2005年10月9日，被告冯广付进入原告银杏湖公司工作，双方签订了劳动合同，银杏湖公司也为冯广付办理了社会保险，双方最后一期劳动合同的期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止。2012年6月12日，银杏湖公司以冯广付在其公司鱼池内偷钓鱼，严重违反其公司规章制度为由，解除了与冯广付的劳动合同。冯广付于2012年6月14日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求撤销银杏湖公司解除劳动合同的决定、双方继续履行劳动合同。仲裁委裁决撤销银杏湖公司解除劳动合同的决定后，银杏湖公司不服该裁决，向本院提起诉讼。本院于2012年11月16日作出撤销银杏湖公司解除劳动合同决定、双方劳动合同继续履行的一审判决后，银杏湖公司又向南京市中级人民法院提起上诉。2013年2月18日，南京市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。因银杏湖公司一直未支付工资给冯广付，冯广付于2013年3月6日向仲裁委申请仲裁，要求银杏湖公司支付其2012年6月13日至2013年2月19日期间的工资并为其补缴社会保险。仲裁委裁决银杏湖公司支付给冯广付2012年6月13日至2013年2月19日的工资7607.60元，为冯广付补缴2012年7月至2013年3月的社会保险后，银杏湖公司不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，双方一致认可冯广付2011年6月至2012年5月期间的平均工资为1794.51元/月。

上述事实，有仲裁裁决书、民事判决书及当事人陈述等证据证实。

本院认为，用人单位违反法律规定解除与劳动者的劳动合同，劳动者可以要求用人单位赔偿仲裁、诉讼期间工资损失。本案中，原告银杏湖公司于2012年6月12日作出的解除与被告冯广付的劳动合同的决定被撤销后，因银杏湖公司的过错造成冯广付工资损失的，银杏湖公司应当赔偿，故对冯广付要求银杏湖公司支付2012年6月13日至2013年2月19日期间工资的请求，本院予以支持。银杏湖公司主张其公司不应支付给冯广付2013年6月13日至2013年2月19日的工资的请求，本院不予支持。冯广付要求银杏湖公司为其补缴2012年7月至2013年3月期间的社会保险的请求，不属于人民法院审理劳动争议的范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

原告银杏湖公司支付给被告冯广付2012年6月13日至2013年2月19日期间工资14356.08元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理10元，由原告银杏湖公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院(开户行：农行鼓楼分理处，账号：xxx****)预交上诉案件受理费。

审　判　长　　管 道 奇

人民陪审员　　吴 海 燕

人民陪审员　　张 志 强

二〇一三年十一月十二日

书　记　员　　刘　　蓉

法律知识延伸阅读