再审申请人张运生与被申请人安阳县子针煤矿劳动争议纠纷案
再审申请人张运生与被申请人安阳县子针煤矿劳动争议纠纷案
河南省高级人民法院
民事裁定书
(2012)豫法立二民申字第02342号
再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：张运生。
委托代理人：孟顺堂、裴志方，安阳市职工法律维权中心工作人员。
被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：安阳县子针煤矿。
法定代表人：李文庆，矿长。
再审申请人张运生因与被申请人安阳县子针煤矿（以下简称子针煤矿）劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2010）安民一终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张运生申请再审称：1984年4月至2008年，张运生一直在子针煤矿工作。2008年9月29日，子针煤矿通知张运生签订解除劳动关系协议，并已把解除劳动关系补偿金7725元填好，让张运生签字，但未按国家规定支付补偿金和办理、缴纳社会强制性保险费。子针煤矿只支付了二个月社会保险费用，其余工作年限未支付，也未向社保局办理、缴纳。一、二审判决错误。故依法申请再审。
本院认为：张运生与子针煤矿双方自愿签订了解除劳动关系协议书，符合法律规定，应为有效协议，且该协议也约定子针煤矿对张运生实行一次性经济补偿7275元。张运生与子针煤矿在双方建立劳动关系期间虽未在社会保险经办机构办理和缴纳社会保险，但子针煤矿提供的工资表中显示已将2008年的社会保险费用支付给了李运生。故一、二审法院的判决并无不当。
综上，张运生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张运生的再审申请。
审 判 长 蔡 靖
审 判 员 金文鹏
代理审判员 郭建军
二0一三年十一月十二日
书 记 员 谷丽娜
法律知识延伸阅读
1、《劳动法》规定：由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。 2、具体规定，应由职工代表大会或职工大会推举的职工代表、厂长或经理指定的企业代表、企业工会指定的企业工会
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
未经劳动争议仲裁起诉的情况有： 1、劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2、劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支
劳动争议仲裁所特有的原则： （1）先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。 （2）回避原则。 （3）少数服从多数原则。 （4）一次裁决原则。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。