赵广成与中铁十局集团第二工程有限公司劳动争议纠纷案

赵广成与中铁十局集团第二工程有限公司劳动议纠纷案

河南省高级人民法院

民事裁定书

(2014)豫法立民申字第000124号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵广成。

委托代理人：赵某某。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十局集团第二工程有限公司。

委托代理人：王绍军，该公司法律顾问。

委托代理人：秦方照，该公司法律顾问。

再审申请人赵广成因与被申请人中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁公司）劳动议纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2012）商民三终字第30号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

赵广成申请再审称：1、原审判决认定赵广成是被精简处理的职工属认定事实错误。其是因公受伤的职工，不属于精简对象，有证人证言。2、由于被申请人机构反复变更，在法定诉讼时间时效内，不能依法行使请求权，属于特殊情况，要求适用“长期诉讼时效”。３、法院适用法律不当。请求撤销原裁定，支持申请人的诉请。

中铁公司辩称：1、赵广成与中铁公司之间发生的纠纷，属于国家政策调整的范围，不属于人民法院的受案范围。２、赵广成称其因工受伤休病假未归遭除名与事实不符。原审裁定适用法律正确，请求驳回赵广成的再审申请。

本院经审查认为：本案的纠纷是由于中铁公司依据当时关于调整农村劳动力和精简下放职工的有关政策规定，将赵广成作为精简下放对象返还务农所出现的问题，属于国家政策调整的范围，赵广成起诉为其恢复公职的要求，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同中所引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件审理范围。原审裁定驳回其起诉并无不当。赵广成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回赵广成的再审申请。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 审判长魏　超

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代理审理员路　平

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代理审判员薛　霞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二○一四年六月十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书记员 段新江（代）
 

法律知识延伸阅读