任安培诉崔溪林追索劳动报酬纠纷案

任安培诉崔溪林追索劳动报酬纠纷案

甘肃省康县人民法院

民事判决书

(2013)康民初字第97号

原告任安培。　　　

被告崔溪林。

委托代理人王刚，陇南北辰律师事务所律师。

原告任安培与被告崔溪林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任安培、被告崔溪林及其委托代理人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任安培诉称，2005年6月，被告叫我跟他一起干活，当时承诺房子建起就付清所有费用，不拖欠我工资。2005年我跟被告修建豆坝司法所，当年完工。同年底我跟被告修建碾坝司法所，2006年完工。同年9月，我跟被告参与建设百货公司的楼房，2007年完工，并参与罗家沟沙窝子房屋建筑，2008年完工。2009年3月开始，我跟被告参与公路段、道班、交通局家属楼、物资局住宅楼的维修，2009年7月完工。我参与上述建筑，每次完工后，被告并没有按照当初的承诺付清我的工资，每次都是给我付一部分。2011年下半年，被告介绍我参与维修畜牧中心地处斜崖的养殖场，被告在领到钱后，没经过我同意，私自挪用我的工资2万元。被告累计共欠我工资47285.7元，经我多次向被告索要，被告于2012年元月14日给我出具了两张欠条。后经我多次催要，但被告仍然再三推脱。为此，我只有诉至法院，请求依法判令被告支付欠款47285.7元，同时由被告支付利息4000元及误工费2000元，并由被告承担本案诉讼费。

被告崔溪林辩称，原告于2005年至2009年3月前跟我干活属实，但2009年3月，原告跟我维修公路段的楼房，工程完工后进行了返工，给我造成了损失，所以应将损失减除，合理的部分我愿意支付，利息未约定我不承担，误工费无证据证实，我也不认可。

经审理查明，自2005年起，原告长期在被告承包的工程工地上干活，先后参与了豆坝司法所、碾坝司法所等工程的修建及康县公路段、交通局家属楼、物资局住宅楼等楼房的维修。期间，被告未付清原告的工资。2012年1月14日，在原告的催要下，被告崔溪林给原告任安培出具了两张欠条，载明欠原告工资47285.7元。此后，原告多次向被告索要欠款未果，遂诉至本院，请求依法判令被告支付欠款47285.7元，同时由被告支付利息4000元及误工费2000元，并由被告承担本案诉讼费。

上述事实，有原、被告陈述及被告给原告出具的两张欠条所证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为，原告任安培与被告崔溪林之间债权债务关系清楚，被告崔溪林拖欠原告任安培的劳动报酬，应由其给原告支付，原告主张由被告承担利息的诉讼请求，因双方未约定，故不予支持。原告主张由被告承担误工费的诉讼请求，因无证据证实，亦不予支持。被告主张原告完成的工程因不合格而给其造成了损失，要求将损失减除后予以支付欠款，因该主张同样无证据证实，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、由被告崔溪林在判决生效后10日内支付原告任安培劳动报酬47285.7元。

二、驳回原告任安培的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1080元，由原告任安培负担100元，由被告崔溪林负担980元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。　　　

审　判　长　　薛　兵

审　判　员　　李　谦

代理审判员　　蹇正康

二0一三年八月二十日

书　记　员　　郭　红

法律知识延伸阅读