李曼曼与沈阳市东陵农电局综合服务公司劳动争议申请案
李曼曼与沈阳市东陵农电局综合服务公司劳动争议申请案
辽宁省高级人民法院
民事裁定书
(2014)辽审一民申字第714号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李曼曼。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市东陵农电局综合服务公司。
法定代表人：周刚，该公司总经理。
再审申请人李曼曼因与被申请人沈阳市东陵农电局综合服务公司劳动争议一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第937号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
李曼曼申请再审称：原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。李曼曼根本没有提出书面退养申请，原审裁定认为李曼曼一直在按《实施细则》的相关规定领取工资待遇之说没有依据。李曼曼达到退养年龄，但不等同于就是退养，沈阳市东陵农电局综合服务公司拖欠、减少李曼曼工资、奖金报酬等应按相应法律规定进行赔偿。李曼曼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：关于李曼曼主张的养老金差额、医疗保险差额问题。由于养老保险以及医疗保险缴费基数、缴费比例以及缴费数额均由社保机构进行核定收取，该缴费基数、比例以及缴费数额是否存在差额，应否予以补缴均不是人民法院民事诉讼审查范围，同样，由缴费数额直接影响实际享受到的养老金数额亦不属于人民法院审查范围。关于李曼曼主张的各项奖金问题。奖金属于用人单位为劳动者提供劳动计发的奖励报酬，但李曼曼自2004年1月之后不再为沈阳市东陵农电局综合服务公司提供劳动，故李曼曼主张沈阳市东陵农电局综合服务公司支付各项奖金不应得到支持。关于李曼曼主张的住房公积金问题。国务院《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”依据上述规定，住房公积金的缴纳属住房公积金管理中心职权范围，不属于人民法院的受案范围。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。
综上，李曼曼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李曼曼的再审申请。
审 判 长 孟凡永
代理审判员 吴丹华
代理审判员 邓宇喆
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙 璐
法律知识延伸阅读
1、《劳动法》规定：由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。 2、具体规定，应由职工代表大会或职工大会推举的职工代表、厂长或经理指定的企业代表、企业工会指定的企业工会
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
处理劳动争议的期限：如果当事人申请仲裁的，仲裁庭应在仲裁委受理申请之日起的四十五日内作出裁决；如果案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会的主任批准，可以延长不超过十五
未经劳动争议仲裁起诉的情况有： 1、劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2、劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支
劳动争议仲裁所特有的原则： （1）先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。 （2）回避原则。 （3）少数服从多数原则。 （4）一次裁决原则。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。