万大能与重庆市上桥粮食中转库有限责任公司确认劳动关系纠纷申请案
万大能与重庆市上桥粮食中转库有限责任公司确认劳动关系纠纷申请案
重庆市第一中级人民法院
民事裁定书
(2014)渝一中法民申字第00109号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):万大能。
委托代理人:李本茂,重庆渝峰律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市上桥粮食中转库有限责任公司。
法定代表人:陈俊,该公司执行董事。
再审申请人万大能因与被申请人重庆市上桥粮食中转库有限责任公司(原重庆市上桥粮食中转库,以下简称粮食中转库)确认劳动关系纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2012)渝一中法民终字第05549号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
万大能申请再审称:原审判决认定事实错误,万大能自1985年2月1日开始在粮食中转库从事装卸工作,在粮食中转库的安排、指挥、管理下工作,虽未签订合同但己形成事实劳动关系,要求再审改判,确认其与粮食中转库之间自1985年2月1日至今具有事实劳动关系,依法解除劳动关系并办理应有手续。
粮食中转库辩称,万大能系由西山运输队指派从事装卸运输,不是由粮食中转库聘用,劳动报酬由西山运输队发放,与粮食中转库之间没有劳动关系。原审判决认定事实清楚,判决正确。
本院审查查明:2013年4月10日,重庆市上桥粮食中转库变更名称为“重庆市上桥粮食中转库有限责任公司”,并进行工商变更登记。
本院认为:万大能要求确认其与粮食中转库具有事实劳动关系,但根据案件一审、二审中当事人举示的证据查明,1979年8月6日,重庆市粮食局上桥仓库筹建处与九龙坡区华岩公社大队、重庆市九龙坡区华岩人民公社西山大队签订了《征地支农协议》,征用西山大队土地建仓库,并由西山大队办一个专为粮食仓库服务的运输队,负责该库的粮食装卸业务,人员由西山大队村民组成,由运输队对搬运工进行工资统一发放。1982年6月7日,九龙坡区华岩公社西山大队运输队注册成立,后更名为重庆九龙坡区西山运输队。1983年8月23日重庆市上桥粮食中转库登记成立。万大能要求确认存在事实劳动关系,但其在诉讼中举示的证据不能证明其受雇于粮食中转库、取得相应报酬。粮食中转库提供的证据证明,重庆市上桥粮食中转库按照支农协议将粮食装卸业务交由西山运输队承担,西山运输队负责组织领导和管理装卸工人,装卸费用与西山运输队结算、向西山运输队支付,万大能作为西山大队村民,按照大队安排、由西山运输队指派从事粮食装卸工作。因此原审判决认定万大能与重庆市上桥粮食中转库之间不存在劳动关系并无不当。
综上,万大能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回万大能的再审申请。
审判长余华
审判员张玥
代理审判员王依林
二〇一四年四月十六日
书记员胡谭梅
法律知识延伸阅读
(一)代理民事案件 (1)不涉及财产关系的最高不超过5000元/件; (2)涉及财产关系的,争议标的不超过10000元的,每件最高收取1000元的手续费;争议标的超过10000元的,除每件最高可收取2000元
目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当
目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当
(一)代理民事案件 (1)不涉及财产关系的最高不超过5000元/件; (2)涉及财产关系的,争议标的不超过10000元的,每件最高收取1000元的手续费;争议标的超过10000元的,除每件最高可收取2000元
目前律师费的收费方法,主要有三种: 计件收费。如简单的法律事务。 按标的金额比例收费。 按工作小时计时收费。 具体收费办法及数额,由双方在《聘请律师合同》中约定。 您应当
免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。