杨鑫与沈阳客运集团公司劳动争议纠纷申请案

杨鑫与沈阳客运集团公司劳动争议纠纷申请案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
(2014)辽审一民申字第953号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨鑫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳客运集团公司。
法定代表人：王忠福，系该公司经理。
委托代理人：吕淑越，该公司工作人员。
再审申请人杨鑫因与被申请人沈阳客运集团公司（以下简称客运公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨鑫申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六项之规定，理由是：原审判决认定事实错误，客运公司解除劳动关系存在明显过错，即便认定客运公司不属于违法解除劳动合同，客运公司也应支付解除劳动合同的经济补偿金；原审判决认定事实的主要证据未经质证。
本院认为，关于客运公司解除与杨鑫的劳动关系是否合法问题，杨鑫自2005年5月一直未到单位上班，亦无请假等相关证据，事实上已脱离劳动关系多年，诉讼中也已表示无意回单位上班，客运公司以杨鑫严重违反用人单位的规章制度解除与其的劳动关系不违反相关法律规定，对客运公司原审主张的不予支付杨鑫违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，原审判决予以支持并无不当。另杨鑫关于即便认定客运公司不属于违法解除劳动合同，客运公司也应支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼主张，因未经仲裁和原审诉讼，本案中不予审查。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。杨鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨鑫的再审申请。

审判长张宇庭
代理审判员宁久宏
代理审判员王少林
二〇一四年八月二十一日
书记员张帆 

法律知识延伸阅读