罗自强与河南省水利勘测有限公司赔偿纠纷案
罗自强与河南省水利勘测有限公司赔偿纠纷案
河南省高级人民法院
民事裁定书
(2014)豫法立民再申字第00019号
申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：罗自强。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：河南省水利勘测有限公司（原河南省水利勘测总队）。
法定代表人赵健仓，任董事长。
申诉人罗自强因与被申诉人河南省水利勘测有限公司赔偿纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2008）郑民再终字第208号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗自强申诉称：1、罗自强住的房子是勘测设计院分给，房租从其工资中扣除，勘测总队无权让其搬走。勘测总队在罗自强不知情的情况下，撬开门锁，搬走物品是侵权行为，应该赔偿。2、原审以罗自强未提交相应证据为由不支持其的赔偿请求是错误的。因为勘测总队在不知情的情况下把物品拉走，并锁在仓库内，罗自强作为受害人是无法举证侵害人拉走的物品的，根据相关法律规定，应当由被申诉人承担举证责任。请求依法再审，以维护申诉人的合法权利。
河南省水利勘测有限公司提交意见称：请求法院依法公正处理。
本院认为：罗自强原居住的郑州市黄河路7号楼勘测楼的产权属于河南省水利勘测总队，在勘测总队通知罗自强腾房未果的情况下，勘测总队将罗自强的房内物品强行搬出，该纠纷的形成双方均负有责任，原审判决罗自强及时拉走保存于勘测总队仓库的物品，勘测总队予以协助并无不妥。至于罗自强要求勘测总队赔偿损失的请求，没有提供相应的证据支持，原审不予支持亦无不当。
综上，罗自强的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回罗自强的申诉。
审 判 长： 田伍莎
代理审判员： 王赛光
代理审判员： 张 东
二○一四年四月二十八日
书 记 员：马 盛 楠
法律知识延伸阅读
我于2019年12月租大屯地区铺子用在自主经营，约定租金是每个月29942，租赁期9年，前几日房屋所有人于不提示我的情形下，把上面所述铺子售卖向第三人。这第三人趁我离开现场，把上面所
侵权事实的基本情况证明材料。例如照片、摄像等;人身损害赔偿后果的证明材料。主要包括住院治疗收据、诊断书、因就医来往的车票等。关于人身损害赔偿纠纷证据目录的问题，还
工伤事故赔偿纠纷的处罚方法： 1、发生工伤事故后，用人单位应该在一个月内申请工伤认定，用人单位超过一个月未提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发
找律师一般是根据案件的复杂程度，还有就是各个地方的经济水平来进行收费的，请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程
1、按件收费收取 （1）无财产争议：6000元-20000元之间； （2）法律文书：600元-2000元之间； （3）律师见证：2000元-10000元之间； （4）代办公证：1500元-3000元之间。 2、民事案件收费 （1）一审争议标的
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。