那桂琴与丹东棉织二厂确认劳动关系纠纷申请案

那桂琴与丹东棉织二厂确认劳动关系纠纷申请案

辽宁省高级人民法院

民事裁定书

(2014)辽审三民申字第00109号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：那桂琴。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东棉织二厂。

法定代表人：李艳，该厂厂长。

再审申请人那桂琴因与被申请人丹东棉织二厂确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2013）丹民四终字第00001号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

那桂琴申请再审称：1.二审裁定认为再审申请人的起诉系重复起诉及超过时效期间错误；2.二审法院存在先裁后审、未经审判委员会讨论等程序问题；3.从《劳动合同制工人录用审批表》可以看出，再审申请人工龄从1985年开始计算，被申请人应当给予相应的工资及赔偿金。再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。

丹东棉织二厂提交意见称：1.再审申请人主张办理工资卡等再审请求不属法院受案范围；2.再审申请人提起本案诉讼属重复起诉；3.再审申请人要求补发工资的诉讼请求没有事实依据且违反诚信原则；4.再审申请人连续1985年至1991年工龄的诉讼请求不属法院受理范围且没有意义；5.再审申请人起诉超过诉讼时效。

本院认为，双方当事人于2003年7月7日签订的协议书约定被申请人为再审申请人办理招工手续，再审申请人放弃请求工资等一切经济利益的权利。同年8月13日，丹东市劳动和社会保障局根据上述协议为再审申请人补办招工手续时告知其此事按特殊情况处理，只解决办理退休问题，不解决其他问题，工龄从1991年开始计算。丹东市元宝区人民法院已经生效的（2004）丹元民一合初字第270号民事判决对上述事实以及上述协议的效力予以了确认，可以作为审理本案的依据。根据上述协议，再审申请人的诉讼请求不应予以支持。再审申请人关于原审程序存在问题的主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

综上，那桂琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回那桂琴的再审申请。

审判长禹政一

代理审判员谭斌

代理审判员闫劲松

二〇一四年三月十九日

书记员于海华
 

法律知识延伸阅读