刘国英与新疆五元电线电缆厂劳动争议纠纷申请案

刘国英与新疆五元电线电缆厂劳动争议纠纷申请案

新疆维吾尔自治区高级人民法院

民事裁定书

(2014)新民申字第1521号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国英。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆五元电线电缆厂。

　　法定代表人：丁伟，系该厂总经理。

　　再审申请人刘国英因与被申请人新疆五元电线电缆厂（下称五元电缆厂）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2014年2月18日作出的（2013）乌中民五终字第325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　刘国英根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审称：我从1995年在被申请人单位从事销售工作，单位为了调动销售人员的积极性，扩大市场份额，实行计件工资制，我每年都出色的完成销售任务，自1999年至2009年单位欠付我销售提成款1208755.16元，单位对此认可并确认，但迟迟不予兑现，单位的行为严重侵害了我的合法权益，原审法院处理不当，请求再审。

　　本院认为，刘国英的再审申请理由与本院查明的事实不符。经查，1984年起，刘国英到五元电缆厂工作。1995年3月，刘国英开始从事销售工作。1999年，刘国英与五元电缆厂签订了无固定期限劳动合同。1999年1月15日，刘国英与五元电缆厂签订了经营公司销售承包合同。2011年4月25日，刘国英向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求五元电缆厂向其支付销售提成款、赔偿金等费用。乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会作出（2011）乌劳仲裁字第935号仲裁裁决书，裁决驳回刘国英的仲裁申请。刘国英主张五元电缆厂支付其劳动报酬1208755.16元、利息269538元及拖欠工资的赔偿302188.79元，诉至法院。原审认为，五元电缆厂提供关于业务人员销售费用考核及收入分配办法、销售考核办法、审计报告、2001年至2009年刘国英各项费用表、发放奖金明细表、证人证言等证据，证实五元电缆厂根据当年的经营状况，已向刘国英发放了1999年至2009年的业务提成款，不存在拖欠的事实。刘国英提供的申请报告载明，五元电缆厂欠发其1999年至2009年销售提成款1208755.16元，该申请报告上确有加盖单位公章，但没有单位相关领导及财务的签字确认，五元电缆厂提供的管理单位公章的证人，否认对该《申请报告》加盖过公章，且根据双方提供的证据来看，该申请报告不足以证明单位欠发刘国英销售提成款的事实。上述事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，且刘国英对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证明，故其再审申请不符合法定事由。

　　综上，刘国英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：

　　驳回刘国英的再审申请。

审　判　长　薛 根 福

代理审判员　库西塔尔

代理审判员　海 拉 提

二〇一四年十二月十九日

书　记　员　帕孜来提 

法律知识延伸阅读