王云福与绵阳中天建材市场劳动争议纠纷申请案

王云福与绵阳中天建材市场劳动争议纠纷申请案

四川省高级人民法院

民事裁定书

(2014)川民申字第352号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）王云福（曾用名王荣福）。

　　委托代理人王继福，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。

　　委托代理人杨德烈，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）绵阳中天建材市场。

　　法定代表人王文富，该市场经理。

　　委托代理人薛森江，四川风行律师事务所律师。

　　再审申请人王云福因与被申请人绵阳中天建材市场劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　王云福申请再审称：再审申请人是被申请人的企业职工，接受被申请人的安排，并为被申请人提供劳动服务的劳动成果是被申请人享有，被申请人以企业文件和政府公文与再审申请人订立劳动合同的事实应予确认；原一、二审判决以南河村六社筹建、开办、发包被申请人派再审申请人对筹建、监督、管理作为否认再审申请人是被申请人职工，被申请人安排再审申请人给其提供劳动服务，否认再审申请人与被申请人至今存续的无固定期限劳动合同关系的依据与事实相悖，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定提起再审，请求撤销四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第847号民事判决，依法判令被申请人支付再审申请人原一审的诉讼请求。

　　本院认为，被申请人绵阳中天建材市场是绵阳市涪城区城郊乡南河村六社（现绵阳市涪城区城郊乡南河社区居委会六组）于2000年11月组建开办的集体企业，在该市场筹建和承包经营期间，因再审申请人王云福系南河村六社社委会成员，南河村六社聘任、委托王云福对市场筹建、监督管理，期间的工资是由南河村六社向王云福支付。2004年至2012年6月王云福与绵阳中天商贸有限公司具有事实上的劳动关系已经绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会绵涪区劳人仲案字（2012）第179号仲裁裁决确认。依据本案的事实，王云福与绵阳中天建材市场没有事实上和法律上的劳动合同关系。

　　综上，王云福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回王云福的再审申请。

审　判　长　　徐光明

代理审判员　　洪　路

代理审判员　　唐　明

二〇一四年三月三十日

书　记　员　　罗　英 

法律知识延伸阅读