张洪国诉沈阳市公安医院劳动争议纠纷案

张洪国诉沈阳市公安医院劳动争议纠纷案

公安医院劳动争议纠纷案

沈阳市和平区人民法院

民事判决书

(2014)沈和民四初字第279号

原告：张洪国。

被告：沈阳市公安医院。

法定代表人：刘晓光，系该院院长。

委托代理人：尚金凯。系该院工作人员。

原告张洪国诉被告沈阳市公安医院劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员秦斌独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张洪国，被告沈阳市公安医院委托代理人尚金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：张洪国1997年11月至2007年10月在被告工作，医疗保险、养老保险没有得到应有的劳动保障，因此提出诉讼，要求被告给予补偿。诉讼请求：1、请求被告支付1997年11月至2007年10月医疗保险金；2、请求被告支付2005年10月至2007年10月养老保险金。

庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为请求被告支付2004年1月至2007年10月的医疗保险金12,000元；明确其第二项诉讼请求为请求被告支付2005年10月至2007年10月的养老保险金6,000元。

被告辩称：原告的诉讼请求超过诉讼时效了，请法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：1997年11月至2007年10月期间，原告与被告存在劳动关系。2014年1月7日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求其支付1997年11月至2008年10月的医疗保险金、2005年10月至2007年10月的养老保险。该委以原告的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁事项为由于2014年1月8日作出沈劳人仲不字［2014］64号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。

另查明：原告自认被告自2005年10月停止为其缴纳养老保险。原告于2006年2月自行补缴了2005年10月至2006年1月的养老保险，此后每月正常缴纳。原告于2012年9月自行补缴了2004年1月至2012年9月的医疗保险，此后每月正常缴纳。

上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、养老、医疗保险缴费票据及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。

本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”原劳动部“关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见”第85条规定：“劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。”本案中，因原、被告已于2007年10月终止劳动关系，且原告已分别于2006年2月及2012年9月自行补缴了部分养老及医疗保险，故原告至迟亦应在2012年9月得知其权利受到侵害，但原告却并未于上述法定的60日仲裁申请期间内申请仲裁。即使按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，原告的仲裁请求亦已超过法定的一年仲裁时效期间，且不存在仲裁时效中止、中断等法定事由，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、原劳动部“关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见”第85条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告张洪国的诉讼请求。

案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

审判员秦斌

二〇一四年三月二十八日

书记员侯欣颖 

法律知识延伸阅读