秦成生与北京银杰供电民用电有限公司等劳动争议申请案
北京市高级人民法院
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦成生。
委托代理人：孙志明，河南豫太律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京银杰供电民用电有限公司。
法定代表人：李景中，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市供交清障服务中心。
法定代表人：王亚军，总经理。
再审申请人秦成生因与被申请人北京银杰供电民用电有限公司、北京市供交清障服务中心（以下简称清障中心）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第13374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦成生申请再审称：我与清障中心签订了劳动合同，合同中约定了倒班工作制度，每日工作时间8小时，每周40小时。在实际工作中实行两班倒，连续工作24小时，自早8时30分至次日早8时30分，然后休息24小时。这样的工作岗位，无论有无交通事故，都要24小时坚守工作岗位。但判决认定事实错误，没有给付我相应的延长时间加班费。判决适用法律错误。判决应依法给付我经济补偿金、加班费等。故我申请再审，依法公正审理。
本院认为：当事人对自己提出的主张，应依法承担举证责任。秦成生就加班一节未能提供充分证据予以证明加班事实，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当。判决认定事实清楚，适用法律正确。秦成生申请再审的理由不能成立。综上，秦成生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦成生的再审申请。
审判长段春梅
审判员肖菲
代理审判员朱海宏
二〇一四年八月二十日
书记员汉丽雯
书记员姜梦
法律知识延伸阅读
劳动争议申请仲裁的时间是当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内。注意：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受该仲裁时效期间的限制。 根
仲裁申请书应当载明下列事项： (一)劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务; (二)仲裁请求和所根据的
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对
1、时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算； 2、仲裁时效适用中断、中止制度； 3、在劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受时
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。