行政诉讼的裁定和行政诉讼判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别，正是这些区别体现了行政诉讼的裁定的特点：第一，行政诉讼的判决解决的是行政案件的实体问题，而行政诉讼的裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题；第二，行政诉讼的判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政诉讼的裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定；第三，行政诉讼判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政诉讼裁定依据的是行政诉讼法；第四，行政诉讼判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政诉讼裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式；第五，当事人对一审判决不服均可以提出上诉，而当事人对第一审程序中的行政裁定并非都可以提出上诉，而只能对部分裁定有权提出—亡诉。
法律知识延伸阅读
对妨害行政诉讼行为该如何处理妨害行政诉讼行为在《行政诉讼法》中有具体规定： 1.有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍执行的； 2.伪造、隐
一、犯罪未遂的特征有哪些犯罪未遂的特征是： 1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为； 2、犯罪没有得逞，指犯罪的直接故
较大市有三种，即省会市、特区市、国批市（即A批准的市）。