宋志兵与江苏教苑后勤服务有限公司等追索劳动报酬纠纷申请案
宋志兵与江苏教苑后勤服务有限公司等追索劳动报酬纠纷申请案
江苏省南京市中级人民法院
民事裁定书
(2014)宁民申字第25号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋志兵。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏教苑后勤服务有限公司。
法定代表人：胡元强，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏第二师范学院。
负责人：丁晓昌，该校校长。
再审申请人宋志兵因与被申请人江苏教苑后勤服务有限公司、江苏第二师范学院追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2014）宁民终字第20号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋志兵申请再审称：二审调解违反《中华人民共和国民事诉讼法》第201条的规定。二审应查明被申请人违法解除劳动合同这一事实，并对违法者进行教育，避免今后继续危害社会，保护劳动者合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第48条规定，申请人要求继续履行劳动合同，请求提起再审。
本院经审查认为：宋志兵与江苏教苑后勤服务有限公司、江苏第二师范学院之间达成的调解协议是在双方自愿基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且调解协议内容并未违反法律规定。申请人主张调解协议内容不是其真实意思表示，缺乏事实依据，故本院不予采信。
综上，宋志兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宋志兵的再审申请。
审判长吴军
审判员杜燕
审判员李斌
二〇一四年三月十九日
书记员魏莹
法律知识延伸阅读
首先，对于劳动争议案件的地域管辖问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人
（1）无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产
河南省信阳市中级人民法院民事判决书(2014)信中法民终字第267号上诉人（原审被告）固始泰禹丰机械制造有限公司（以下简称泰禹丰公司）。法定代表人孙一杰，该公司董事长。委托代理人
河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2014)许民申字第49号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙根然。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵国才。再审申请
广东省广州市中级人民法院民事判决书(2014)穗中法民一终字第3420号上诉人（原审被告）：广州美多眼镜超市有限公司。法定代表人：杨华太。委托代理人：杨满玉，广东启源律师事务所律师
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。