“互联网+”不能“加没了”劳动者权益
2015-08-21 来源：人民法院报 浏览：941
“互联网＋”企业和其所“雇佣”的劳动者之间的关系，出现了一些原来不曾出现的问题和纠纷。
美容、洗车、出行服务……有记者在京走访调查多家企业发现，不同类型、定位的“互联网＋”公司，对劳动者管理方式各有不同，有些与劳动者签订“合作协议”，但几乎无一例外的是，都不与劳动者签订劳动合同。
创办“互联网+”企业相当于是一种创业，而加入“互联网+”企业，从事和传统的职业完全不一样的工作，则相当于一种创新。这不但符合国家提出的“大众创业、万众创新”的要求，而且也向社会和消费者提供了以前从来没用过的产品或服务，算得上双赢。
不过让很多人没有想到的是，关于“互联网＋”企业和其所“雇佣”的劳动者之间的关系，出现了一些原来不曾出现的问题和纠纷。记者的调查发现，不管是美容、洗车还是餐饮、代驾等行业领域的“互联网+”企业，站在公司的角度，他们都觉得自己和劳动者是一种合作的关系，双方签订的也是一种“合作协议”，所以自然不会帮劳动者购买各种保险，甚至连薪资待遇也可以随意调整。
但是站在劳动者的角度，他们认为不管自己是上门给客户做美容，还是上门给客户炒菜做饭，都是接受公司的委派。而且在没有派单的时候，也要接受公司的管理，实行打卡报到制度，所以双方应该是雇佣关系，应该签订正式的劳动合同，并且由公司帮自己缴纳各种社会保险。当双方就这些问题协商不下的时候，只能申请劳动部门进行劳动仲裁，甚至是对薄公堂。
认定劳动者是不是企业的雇员，主要是看企业是否对劳动者采取了打卡考核管理制度，是否按月发放酬薪等。从这个角度来看，以上提到的这些“互联网+”企业和他们的劳动者，已经满足了劳动关系的认定条件，可以看作是传统意义上的劳动雇佣关系。而且，从他们与企业的关系和劳动性质上来看，显然也不属于“暂时性、辅助性、临时性”的“三性”劳务派遣岗位。
现在的一个问题是，“互联网+”企业的劳动管理，和传统的企业确实又存在着很大的不同，这既导致了国家在法律监管上的空白，同时也成为一些企业规避自己责任的借口，最终利益受到损害的，自然还是那些“身份不明”的劳动者，尤其是当双方发生纠纷的时候，客户和劳动者的权益都将很难得到保障。
不管是为了维护劳动者的合法权益，还是为了“互联网＋”企业的健康、良性发展，我们都希望企业完善内部管理，与劳动者签订劳动合同，明确双方的责任和义务，但要从根本上解决问题，还得寄希望于国家法律法规的修订与完善，改变目前法律监管上的空白，把“互联网+”企业和他们的劳动者都纳入法律的保护范围之内。
法律知识延伸阅读
一、就业年龄 我国最低就业年龄为16周岁。严禁使用童工，对违反规定招用了童工的单位或个人，由劳动部门责令其将童工送回原居住地，所用费用，全部由用人单位负担，并视情节给予行政
一、就业年龄 我国最低就业年龄为16周岁。严禁使用童工，对违反规定招用了童工的单位或个人，由劳动部门责令其将童工送回原居住地，所用费用，全部由用人单位负担，并视情节给予行政
单位规章制度损害劳动者权益，劳动者可以辞职。而且可以要求单位依法支付经济补偿。 法律依据： 《劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一
无营业执照经营的单位不属于《劳动合同法》规定的用人单位，无营业执照经营的单位与劳动者订立的劳动合同因主体违反法律规定属于无效合同。但根据公平的原则，无营业执照经营
HR法律网首席律师杨静律师为您解答：在劳务派遣用工形式的发展中，用工单位处于主导地位，为了防止劳务派遣单位或用工单位违反法律规定给被派遣劳动者造成损害，同时也为了促使用工
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。